Cualquier vaina

Por una mujer.

Durante las elecciones presidenciales de Chile, sin mucha sorpresa, fue elegida Michelle Bachelet, una médica de 54 años de edad que se constituye en la primera gobernante de ese país.

Aun cuando parezca particular que una cirujana y pediatra se dedicara a los fines políticos, Bachelet ha sido una luchadora incansable por los derechos democráticos de la juventud chilena desde la dictadura de Pinochet, pues su padre fue una de las víctimas del régimen.

Esto indica que si alguien está lejano a pertenecer a las filas de los movimientos de derecha en el continente es Michelle Bachelet. Si alguien es una defensora del verdadero socialismo es esta mujer que ha logrado la confianza del pueblo chileno que, además, decidió continuar con la cadena de 16 años de gobiernos de centro-izquierda.

Asimismo, Bachelet ha desarrollado su carrera política en materias tan disímiles como la salud pública y las ciencias militares. En estas dos áreas se destacó como ministra en el gobierno de Ricardo Lagos.

Muchos pudiésemos pensar y temer que la elección de esta dama como presidenta de Chile es la continuación de la maldición que azota a nuestro continente con los discursos populitas de algunos mandatarios azuzados por Fidel Castro y Hugo Chávez. Sin embargo, la posición que ha fijado Lagos durante todo su periodo (en el que Bachelet trabajó como su mano derecha) distan de una cercanía del socialismo chileno con las politiquerías de estos milicos.

Ahora esperaremos cuáles serán las posiciones adoptadas por la presidenta. Pues queda claro que, aparte de ser una de las líderes con mejor formación del continente y con mayor experiencia política, tiene la ventaja de la insuperable inteligencia femenina.

Amanecerá y veremos…

Se murió Pedró Ortega Díaz, presidente del Partido Comunista de Venezuela.

Paradójicamente una figura del chavismo, aun cuando se desempeñaba como abogado laboral y participó como defensor de los trabajadores en el Consejo General de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela. Digo paradójicamente, porque no se entiende la figura de un defensor laboral en las filas del movimiento mas antilaboral del mundo.

Dias después del anuncio del aumento limosnero a los trabajadores, es importante reflexionar sobre el papel de estos en el mal denominado proceso.

Los trabajadores son un estorbo para el chavismo. Las uniones sindicales, que tradicionalmente se han caracterizado por luchar por las reivindicaiciones de los obreros ahora tienen que luchar por la reivindicación del trabajo digno. ante un gobierno que simplemente no los considera en sus planes.

El chavismo busca desmenbrar a la empresa privada y con ello a sus organizaciones sindicales. ¿Qué papel jugarán los sindicatos con la fulana cogestión? Ninguno. Están destinados a desaparecer, pues si la mitad de la empresa les pertenece a ellos y la otra al gobierno. ¿Quién decidirá los aumentos y beneficios? Tendrán que esperar las limosnas del Estado, como la anunciada por Chávez, o buscar su libreta de racionamiento.

Ya Pedro Ortega Díaz no está para defenderlos. Ahora tendrá mucho tiempo para reflexionar sobre estos temas que él mismo apoyó.

Esperemos que no se revuelque.



(Foto cortesía de www.tribuna-popular.org)

La violencia entre israelíes y palestinos parece absurda, como cualquier violencia, como cualquier conflicto que se tenga que resolver con la muerte.
Así por lo menos pareciera quedar expuesta en el film de Steven Spielberg, quien nos trajo un film trágico acerca de la tragedia de 1972 cuando en plenos Juegos Olímpicos el grupo terrorista palestino Septiembre Negro asesinaba a 11 atletas israelíes.
Más allá de la triste puesta en escena de Spielberg, que por momentos parece tratar de sacar un drama de una piedra, la película nos trae una reflexión interesante relacionada con la situación política venezolana.
El conflicto entre palestinos e israelíes ya tiene varias décadas, en su versión reciente. La realidad es que es un conflicto de siglos. Sin embargo, ¿qué relación pueden tener los países suramericanos con esta crisis que, literalmente, se encuentra al otro lado del mundo?
Ya en los setenta vimos como un personaje se convertía en figura pública por participar en estas masacres: Ilich Ramírez, “El Chacal”. Venezolano, porque nació aquí, a este individuo se le responsabiliza por la comisión de unos ochenta homicidios y un sinnúmero de actos terroristas.
“El Chacal” comenzó a formar parte de la escena pública mundial el 27 de junio de 1975, cuando asesinó con una pistola automática de fabricación rusa, a dos policías en París.
Miembro del Frente Popular para Liberación de Palestina, -organización izquierdista responsable por centenares de muertes en Europa y el medio oriente, en la década de los 70- Ramírez tuvo su momento de gloria en diciembre de 1975 cuando, vestido como el Che, secuestró a once ministros de la OPEP.
En 1999, Hugo Chávez tuvo entre sus primeras atenciones, como Presidente de la República, la de enviarle una carta directa a este personaje, así como la de ordenarle a un canciller que le hiciera favores a la familia y de exponer en el Grupo de los 8 que “revisaría la forma en que fue capturado” el terrorista.
Hoy nos conseguimos una serie de comunicados que le piden al inteligente presidente que se retracte de su “mensaje navideño”, el cual fue considerado antisemita por la comunidad judía. Además, tendremos como país la amabilidad de recibir y aupar a los miembros de HAMAS, movimiento de reconocida y confesa violencia que ganó las elecciones palestinas en Gaza, luego de la caída del partido del fallecido Arafat.
No es justo para el mundo que el dolor que han sufrido las comunidades palestinas y judías por tanto tiempo sea una bandera política e irresponsable para que un mico como Chávez trate de hacerle cosquillas al “imperio”. Qué vergüenza.